風(fēng)險(xiǎn)管理
新聞資訊
-
風(fēng)險(xiǎn)管理
- 您當(dāng)前的位置:首頁 > 風(fēng)險(xiǎn)管理
10歲男童教室窗臺(tái)擦玻璃墜樓身亡 校方愿承擔(dān)全責(zé)
對(duì)于家住重慶市沙坪壩鳳天大道的楊銳一家來說,2015年3月23日是個(gè)永生難忘的日子。10歲的兒子樂樂(化名)在教室做清潔站在窗臺(tái)上擦窗戶,從3樓墜下不幸身亡。10歲孩子為何會(huì)站到窗臺(tái)上擦窗戶?這種危險(xiǎn)的勞動(dòng),是否在監(jiān)護(hù)人看護(hù)下進(jìn)行?悲劇的出現(xiàn),到底是誰的過錯(cuò)?
擦教室窗戶10歲男童3樓墜下 不幸身亡
樂樂就讀于沙坪壩區(qū)上橋小學(xué)4年級(jí)1班,去年10月剛滿10歲,是家中的獨(dú)子。從照片上看,樂樂是個(gè)帶著小虎牙,笑容燦爛的男孩。
3月24日下午3點(diǎn),樂樂的父母和表姐唐藝方在新橋醫(yī)院神經(jīng)外科病房外,向記者講述了事情經(jīng)過:3月23日中午,樂樂的媽媽正在吃午飯,接到班主任秦小紅打來的電話,"天空整個(gè)塌了"--樂樂從教室樓上摔下,送到醫(yī)院搶救了。一家人迅速趕到醫(yī)院,發(fā)現(xiàn)事情遠(yuǎn)遠(yuǎn)比自己想象的嚴(yán)重,躺在急救室的樂樂頭部嚴(yán)重受傷,已經(jīng)昏迷不醒。
事后聽樂樂的同學(xué)說,當(dāng)日午飯后,班主任安排同學(xué)打掃位于3樓的教室清潔,安排完后自己就離開教室。樂樂站在窗臺(tái)負(fù)責(zé)擦窗戶,不知怎么地,突然摔了下去。隨后,他被送進(jìn)新橋醫(yī)院搶救。
得知孩子出事,家人從四面八方趕來。期間,樂樂的媽媽幾度昏厥,不得不被抬到一邊輸液。當(dāng)日下午5時(shí)許,病危的樂樂被送進(jìn)神經(jīng)外科重癥監(jiān)護(hù)室,再也沒出來。
幺媽王莉說,搶救期間,校領(lǐng)導(dǎo)和老師曾來到醫(yī)院看望。記者采訪時(shí),也有老師守候在一旁。但讓樂樂一家失望和氣憤的是,將孩子送往醫(yī)院后,班主任就再也沒現(xiàn)身,沒和家長(zhǎng)打個(gè)照面。
24日下午3點(diǎn)過,院方宣布樂樂身亡。得知消息,家人精神幾近崩潰。
根據(jù)醫(yī)院開具的居民死亡醫(yī)學(xué)證明死亡(推斷)書,樂樂的死亡時(shí)間為3月24日下午3時(shí)50分,死亡原因?yàn)樘刂匦烷_放性顱腦外傷。
親友欲進(jìn)學(xué)校查看監(jiān)控錄像 數(shù)次遭保安阻攔
面對(duì)噩耗,樂樂的家人質(zhì)疑,做點(diǎn)力所能力的勞動(dòng)很正常,但為何要讓一個(gè)10歲的孩子站在窗臺(tái)擦玻璃?過程中為何沒有老師在場(chǎng)監(jiān)護(hù)?在此期間,班主任在干什么?
由于家人守在醫(yī)院,為了弄清事實(shí),23日下午3時(shí)許,樂樂爸爸楊銳的同事一行五六人前往上橋小學(xué),要求校方提供監(jiān)控錄像,卻遭到保安拒絕,不允許他們進(jìn)校。
楊軍是同行人之一,他表示,包括楊銳在內(nèi),大家都是重慶氣體壓縮機(jī)廠有限責(zé)任公司的員工。因不少員工子女就讀于上橋小學(xué),廠方和校方較為熟悉。遭到阻攔后,一行人聯(lián)系廠領(lǐng)導(dǎo)求助。隨后,校保安向楊軍等人表示,已經(jīng)接到校長(zhǎng)電話,一行人要想進(jìn)校,需等到放學(xué)后。
下午3時(shí)30分,低年級(jí)放學(xué),楊軍等人提出進(jìn)校。保安以警方、教委正在學(xué)校開會(huì),在查看監(jiān)控錄像為由,再次拒絕放行。
一直等到下午4點(diǎn)多放學(xué),保安還是沒允許楊軍等人進(jìn)校。
樂樂的家人稱,此前,樂樂的媽媽聽孩子說過做教室清潔要站在高處擦玻璃,曾向班主任提出這樣太危險(xiǎn),希望不要讓孩子們做這種事。沒想到,最終還是出現(xiàn)了這種悲劇。
同學(xué)稱做清潔系班主任安排 事發(fā)時(shí)班主任確實(shí)不在教室
事故發(fā)生時(shí),究竟是什么情況?樂樂班上一位不愿意透露姓名的同學(xué),證實(shí)了樂樂家人的說法。
這位同學(xué)表示,班主任秦小紅經(jīng)常會(huì)安排同學(xué)做教室清潔,而且會(huì)安排同學(xué)擦窗戶。此前,樂樂也被安排過擦窗戶。
事發(fā)當(dāng)天,樂樂所在的小組又被安排做清潔。期間,樂樂的確是負(fù)責(zé)擦窗戶。中午12時(shí)30分左右,樂樂就不幸墜樓了。事發(fā)時(shí),班主任確實(shí)沒在教室。出事后,同學(xué)們還去辦公室找的老師。
當(dāng)日到底是怎么回事?記者多方尋找班主任秦小紅無果。在樂樂家人幫助下,記者找到班主任電話,但對(duì)方一直沒接聽。
校方拒絕透露事故發(fā)生經(jīng)過 稱愿承擔(dān)全責(zé)
在家人要求下,樂樂身亡1個(gè)多小時(shí)后,即24日下午5時(shí)左右,上橋小學(xué)校方領(lǐng)導(dǎo)和沙坪壩區(qū)教委工作人員現(xiàn)身醫(yī)院,與家人見面協(xié)商。
現(xiàn)場(chǎng),一位姓甘的校領(lǐng)導(dǎo)稱,從事發(fā)當(dāng)天起,學(xué)校所有校級(jí)干部、中干老師都在全力以赴處理此事。這是大家都不愿意看到的事情,"出現(xiàn)這事,太不應(yīng)該"。學(xué)校該承擔(dān)的責(zé)任,雙方可以進(jìn)行磋商,把事情解決好。
對(duì)于甘的話,樂樂一家并不滿意。他們提出,事故經(jīng)過到底怎樣,孩子是怎么墜樓的,校方至始自終都沒解釋清楚,也沒有明確承認(rèn)錯(cuò)誤,難辭其咎的班主任也沒有出面道歉。
班主任為何遲遲沒現(xiàn)身?甘稱,因?yàn)槭鹿拾l(fā)生后,班主任一直在接受警方調(diào)查。事后,記者通過警方證實(shí),事發(fā)當(dāng)日下午,班主任的確前往新橋派出所做了筆錄。至于之后班主任的情況,警方稱不便透露。
喪子之痛難以平復(fù),樂樂父母情緒非常激動(dòng),不得不由廠方領(lǐng)導(dǎo)代替他們與校方繼續(xù)協(xié)商。
當(dāng)晚8時(shí)左右,協(xié)商結(jié)束。學(xué)校稱愿承擔(dān)全部責(zé)任,但仍沒解釋事故原因和經(jīng)過。記者在協(xié)商現(xiàn)場(chǎng)找到甘姓校領(lǐng)導(dǎo),對(duì)方稱有善后事宜安排,拒絕透露任何情況。
當(dāng)晚9時(shí)36分,記者再次聯(lián)系上甘姓校領(lǐng)導(dǎo),希望就"樂樂是在班主任安排下做清潔,站在窗臺(tái)擦玻璃掉下"的原因和細(xì)節(jié)進(jìn)行了解,甘未否認(rèn)這一說法,但仍不愿透露其他細(xì)節(jié),隨即掛斷電話。記者再次撥通電話,對(duì)方不再接聽。
截至3月25日中午,樂樂家人稱,雙方還在繼續(xù)溝通,對(duì)于事故發(fā)生的經(jīng)過,家人仍不知情。之后,記者再次撥通甘姓校領(lǐng)導(dǎo)的電話,對(duì)方卻以"打錯(cuò)了"為由,掛斷電話。
隨后,記者聯(lián)系上沙坪壩區(qū)教委主任肖長(zhǎng)樹,對(duì)方表示,區(qū)教委會(huì)積極處理該事,正在和家人協(xié)商善后事宜。事故到底如何定性,是不是校方安全管理上的漏洞,目前還沒有結(jié)論,屬于下一步的工作范疇。
悲劇背后學(xué)校家長(zhǎng)社會(huì)都有責(zé)任 專家呼吁出臺(tái)校園安全法
10歲童男教室窗臺(tái)上擦玻璃墜樓身亡,到底誰之過?
重慶鼎凌律師事務(wù)所律師王剛認(rèn)為,學(xué)校應(yīng)負(fù)全責(zé)或主責(zé)。學(xué)校可以在安全的情況下,安排學(xué)生進(jìn)行擦黑板、擦桌子、掃地等勞動(dòng),以此鍛煉學(xué)生的勞動(dòng)能力。但在3樓擦玻璃已經(jīng)超過了學(xué)生力所能及的范圍,很危險(xiǎn),這樣的安排是不適當(dāng)?shù),更別提玻璃時(shí),班主任沒有在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行監(jiān)護(hù)。
王剛稱,此次事故中,如果學(xué)校拿不出證據(jù),證明曾組織安全教育課,或者發(fā)放宣傳單、張貼安全教育標(biāo)語等,提醒孩子在做清潔時(shí)注意安全,就需承擔(dān)全部責(zé)任。反之,學(xué)校需承擔(dān)主要責(zé)任。至于做清潔這個(gè)行為,無論是班主任安排還是班長(zhǎng)安排,都視為學(xué)校安排。因此,應(yīng)由學(xué)校承擔(dān)責(zé)任。
在重慶社科院研究員、應(yīng)用心理學(xué)研究中心主任孫元明看來,這個(gè)悲劇的出現(xiàn),學(xué)校、家庭和社會(huì)都有值得反思的地方。學(xué)校的主要職能是教育,其中就包括安全教育,在此方面,學(xué)校有義務(wù)加強(qiáng)教育力度。同時(shí),學(xué)生安全問題是一個(gè)社會(huì)問題,保障學(xué)生人身安全,不僅是學(xué)校的事,也需要家長(zhǎng)、社會(huì)共同參與。在這起事故中,學(xué)校、家長(zhǎng)、社會(huì)都有責(zé)任。
除了加強(qiáng)安全教育,孫元明表示,要想避免類似悲劇的發(fā)生,根本舉措在于完善國(guó)家法律,提高法制化水平。
他表示,針對(duì)校園安全,教育部門雖有相關(guān)制度、規(guī)定,但一直缺乏專門的法律,可以說是法律上的一個(gè)盲點(diǎn)。出臺(tái)專門的法律后,通過法律手段,明確各方責(zé)任,規(guī)范各方行為,能夠更加有效地督促全社會(huì)提高安全教育意識(shí),讓更多孩子快快樂樂上學(xué)、平平安安回家。